clea的部落格

    先由上屆選舉中有5%以上政黨票的政黨提出監察委員推薦名單和考試委員推薦名單，再由人民對政黨投票。獲得5%以上監察委員票的政黨，依得票比率分配監察委員名額，獲得5%以上考試委員票的政黨，依得票比率分配考試委員名額，類似不分區立法委員。
    國會選舉變成單一選區四票制，一票選區域立法委員，一票選不分區立法委員，一票選不分區監察委員，一票選不分區考試委員，全部一任四年。每年監察委員自行從中選出一位監察委員擔任監察院長，監察院長薪水與監察委員相同，但應規定被推薦者不可有任何黨籍、黨職、公職和前科，跟立法委員有所不同。每年考試委員自行從中選出一位考試委員擔任考試院長，考試院長薪水與考試委員相同，但應規定被推薦者不可有任何黨籍、黨職、公職和前科，跟立法委員有所不同。
    立法委員與監察委員在同個地方辦公，但任務不同，一個審預算與修法條，一個監察與審計。新制既節省預算，又同時兼顧保留監察院與廢除監察院的優點，介於保留監察院與廢除監察院之間。行政院與考試院任務不同，考試院負責考選、銓敘。新制既節省預算，又同時兼顧保留監察院考試院與廢除監察院考試院的優點，介於保留監察院考試院與廢除監察院考試院之間。
    新制類似廢除監察院考試院，但也保留監察院考試院功能，還能讓人民間接選擇監察委員和考試院，避免提名爭議，因為各黨派為爭取選票，勢必盡力提出最好的推薦名單。且被多數人民的選擇的監察委員和考試院，也比較不會被質疑。各黨派真有心修憲，還政於民，就暫停本次監察院和考試院選舉，盡速通過新制，再補辦一次選舉，第一屆新制監察委員和考試院委員的任期略短於四年，之後就是一任四年，與立法委員選舉一起舉辦。